Comentários

(27)
Gustavo Araujo, Bacharel em Direito
Gustavo Araujo
Comentário · há 4 anos
Entendo perfeitamente seu ponto de vista sobre a advocacia criminal, e apesar de não nutrir qualquer interesse profissional pelo Direito Penal, reconheço que muitas críticas aos colegas criminalistas são infundadas.

Todavia, ao meu ver o seu texto transmite um certo autoritarismo ideológico, como se algum advogado não concordar com determinadas prerrogativas que a advocacia tem ou com a postura de determinados colegas significasse necessariamente ignorância, falta de cultura e falta de estudo.

Opiniões distintas fazem parte da Democracia tão defendida no texto. Mesmo que o seu ponto de vista pareça para você a consequência óbvia de uma reflexão aguçada sobre o tema, muitas pessoas chegarão a outras conclusões, por terem tido uma vivência diferente e por colocarem outros valores como mais importantes.

Ao longo da minha curta vida, defendi todos os tipos de argumentos que você conseguir imaginar, e hoje olho para trás e vejo que muitas das pautas que eu defendia não fazem o menor sentido. Isso faz parte do nosso amadurecimento. Somos jovens, e ainda passaremos por muitas mudanças de posicionamento, algumas mais suaves e outras mais acentuadas.

Tentar entender o porquê de os colegas defenderem posições que você julga absurdas, criar uma argumentação em cima disso e tentar convencê-los de seu ponto de vista é o caminho. Acusá-los de ignorância e falta de estudo não. Se as coisas fossem tão simples assim, todo indivíduo que passa a vida estudando chegaria à mesma conclusão, e você sabe que estamos muito longe disso.

Por fim, gostaria de parabenizá-lo pela coragem de se posicionar e de dar a cara a tapa tão cedo na carreira. Pode ter certeza que essa visibilidade que você está tendo te trará muitos frutos após o fim da faculdade.
2
0
Gustavo Araujo, Bacharel em Direito
Gustavo Araujo
Comentário · há 4 anos
O mais complicado no que tange às relações contratuais estabelecidas é mitigar os prejuízos entre as partes. Quando se trata de um contrato que gera problemas, dentre vários outros celebrados por uma empresa, é menos custoso para a empresa arcar com o custo de eventual rescisão.

Aliás, qualquer empreendedor diligente, ao calcular o preço de seu serviço, levará em consideração eventuais relações contratuais que podem causar prejuízos por diversos motivos.

O grande problema é que não se trata de um ou dois contratos que são afetados, mas sim todos os negócios jurídicos em curso.

Invocar o
CDC e alegar que a empresa deve arcar com os prejuízos dos cancelamentos por ter assumido o risco do empreendimento quando decidiu abrir as portas é ignorar por completo as consequências econômicas que isso pode causar a médio e longo prazo.

Lembrem-se que depois que a pandemia do COVID-19 passar, a destruição causada ficará, e milhares de pequenos negócios serão fechados por não suportarem os prejuízos financeiros, bem como outros médios e grandes negócios serão abalados por ficarem com as atividades paralisadas por meses.

Com empresas sendo extintas e outras sendo endividadas, quem mais sofrerá é o trabalhador médio, que já está sendo afetado com demissões e reduções de salário, e no futuro terá menos vagas no mercado de trabalho disponíveis.

Vejo que a melhor saída para os imbróglios contratuais provocados pelo COVID-19 é a celebração de acordos. Buscar uma solução que não seja tão pesada para nenhuma das partes.

Nossa legislação foi pensada para tempos em que a normalidade prevalece. Em períodos turbulentos, o bom senso e a empatia devem prevalecer. Não exija sacrifícios de terceiros se você mesmo não está disposto a se sacrificar pelo próximo.

A propósito, parabéns pelo texto! Muito elucidativo.
2
0
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros perfis como Gustavo

Carregando